Upute recenzentima

Svi pristigli radovi prolaze dvostruko slijepe recenzije (engl. double-blind review), tako da se autoru ne otkriva identitet recenzenata kao ni recenzentima identitet autora.

Nakon prihvaćanja recenzije recenzentima se šalju rad i recenzentski obrazac, a nakon toga oni moraju poslati recenziju rada u roku ne dužem od mjesec dana. Recenzenti moraju biti nepristrani i objektivni u ocjeni rada. Trebaju nastojati svojom ocjenom poboljšati kvalitetu rukopisa.

Ako uoče bilo kakav oblik neetičkoga ponašanja u autorovu radu, obvezni su to prijaviti glavnomu uredniku i Uredništvu. Rad koji se dostavlja recenzentu predstavlja povjerljive podatke i recenzent ih ne smije nikomu otkrivati niti koristiti za osobna istraživanja tijekom recenzentskoga postupka.

Ako želi, recenzent može tražiti uvid u autorove ispravke rada. U slučaju različitih ocjena recenzenata može se tražiti i treća recenzija.

Nakon završena recenzentskog postupka radovi se kategoriziraju kao:

• Izvorni znanstveni rad (original scientific paper) – predstavlja izvorne i neobjavljene rezultate provedenih znanstvenih istraživanja
• Prethodno priopćenje (preliminary communication) – donosi nove i neobjavljene rezultate istraživanja u tijeku, koji zbog svoje važnosti trebaju biti objavljeni
• Pregledni rad (review article) – donosi sažet, izvoran i kritičan pregled određene problematike pri čemu je u radu vidljiv i autorov originalan doprinos
• Stručni rad (professional article) – donosi korisna znanja i iskustva koja su važna za određenu struku, ali nemaju odlike znanstvenih istraživanja

Konačnu odluku o kategorizaciji rada donose urednik i Uredništvo godišnjaka.